Las propuestas presentadas a los Premios de Arquitectura de Castilla y León, en los que se valoraban las obras y trabajos realizados a lo largo de 2022 y 2023, reflejan lo fructífero del encuentro entre un rico patrimonio y el entendimiento de las particularidades y necesidades del amplio territorio sobre el que se actúa.
136 propuestas se presentaron a los Premios, convocados por los Colegios de Arquitectos de Castilla y León, COACYLE y COAL, y el jurado, formado por Susana Moreno Falero, Decana del COACYLE; Esteban Rodríguez Calleja, Tesorero y Vicedecano del COAL; Heraclio Martínez Martínez, Jefe de Servicio de Arquitectura de la Dirección General de Vivienda, Arquitectura, Ordenación del Territorio y Urbanismo de la Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Territorio de la Junta de Castilla y León; Manuel Blanco Lage, Presidente de la Confederación de Escuelas de Arquitectura de España y Director de la ETSAM; Fuensanta Nieto, socia fundadora del estudio Nieto Sobejano; y Juan Luis de las Rivas Sanz, Director de la ETSAVA y Presidente de AETU CyL, seleccionó 34 finalistas de entre los que, finalmente, se eligieron 9 obras como ganadores, así como se entregó el Premio de Arquitectura de Castilla y León, que ha recaído en el arquitecto Óscar Miguel Ares por su Casa Consistorial en Valverde de Campos.
Los Premios están organizados en nueve categorías.
Fotografía: MIlena Villalba.
Fotografía: MIlena Villalba.
Valoración del jurado: Se trata de una solución que emplea métodos constructivos tradicionales, propios de su entorno, como una alternativa arquitectónica muy sencilla, que resuelve plenamente el programa planteado y que se integra dentro de la arquitectura de la población, con una gran economía de medios.
Fotografía: Carlos Fernández.
Valoración del jurado: Destaca la reutilización inteligente de la vivienda preexistente, para crear una nueva solución habitacional, organizada sobre la anterior ubicación de cobertizos de la manzana.
Fotografía: Gabriel Gallegos y Alfonso Quiroga.
Fotografía: Gabriel Gallegos y Alfonso Quiroga.
Valoración del jurado: Interesante solución del patio de manzana y los espacios privativos exteriores, para un conjunto de viviendas con diversidad tipológica de perfil comercial.
Fotografía: Gabriel Gallegos.
Fotografía: Gabriel Gallegos.
Valoración del jurado: Una magnifica integración en el entorno de un edificio singular cabeza de la población, representativo y muy bien construido, que genera una articulación excelente en la sucesión de espacios públicos, que mejoran la centralidad del municipio. El jurado valora la muy buena utilización de los materiales y la magnífica atención por los detalles, y destaca la sencillez que transmite el proyecto, siendo a la vez extremadamente complejo.
Análisis de la obra en Tectónica: Casa Consistorial en Valverde de Campos de Óscar Miguel Ares
En esta categoría se entregan dos accésits:
Fotografía: Luis Asín.
Valoración del jurado: Se valora la dificultad de crear arquitectura con armonía y sutileza para albergar un uso industrial tan especializado, con un buen resultado formal y una solución de envolvente muy atractiva.
Análisis de la obra en Tectónica: Central Térmica DH Ecoenergías en Palencia de FRPO Rodriguez & Oriol
Valoración del jurado: Un edificio de apariencia sencilla (una y dos plantas) que, partiendo como referente del claustro monacal, articula una rigurosa ordenación funcional en torno a dos patios. Un armónico uso de materiales, contrasta la envolvente exterior de ladrillo negro, con una sucesión de espacios interiores, regidos por la luz y unas cubiertas de losa de hormigón con referencias brutalistas.
Fotografías: Bruno Rilova, O2 estudio, AJO.
Fotografía: Bruno Rilova, O2 estudio, AJO.
Valoración del jurado: Destaca la reconstrucción de una preexistencia, adaptándola a nuevas necesidades que amplían la dotación del camino del Santiago. Resuelta con arquitectura de lenguaje contemporáneo, excelentemente realizada con materiales tradicionales.
En esta categoría se entrega un accésit:
Valoración del jurado: Se valoran los trabajos de restauración, basados en una rigurosa investigación, y la cuidada intervención de la barbacana.
Fotografía: Pedro Iván Ramos.
Valoración del jurado: Destaca la respuesta unitaria del espacio de la vivienda, mediante la creación de un núcleo servidor central, desde el que se ensamblan compartimentaciones variables, que aportan gran flexibilidad a la distribución del espacio.
Fotografía: Pedro Iván Ramos.
En esta categoría se entrega un accésit:
Fotografía: Iñaki Bergera.
Valoración del jurado: Excelente y complejo diseño y ejecución de la carpintería exterior que define la fachada, y la sencillez del resultado de una arquitectura muy elaborada.
Fotografía: Isaac Moreno, Imagina Futura, LAB PAP.
Fotografía: Isaac Moreno, Imagina Futura, LAB PAP.
Valoración del jurado: La intervención tiene un importante valor simbólico pues recupera, en condiciones de máxima visibilidad, el trazado perdido de la calzada romana, tras su olvido por la implantación de una infraestructura contemporánea, la autovía. Contribuye así a facilitar el conocimiento de nuestra Historia y su territorio.
En esta categoría se entrega un accésit:
Valoración del jurado: El jurado valora un diseño basado en el paisaje del lugar, que utiliza el color, la pendiente y los ensanchamientos de la calle, para crear diversidad y movimiento del espacio público.
Fotografía: Alberto Amores.
Fotografía: Alberto Amores.
Valoración del jurado: Reinterpretación y adaptación tipológica, a un lenguaje contemporáneo de una arquitectura vernácula.
Análisis de la obra en Tectónica: 4 VPO en el Pirineo con envolvente de madera termotratada por Nazareth Gutiérrez y Rodrigo Núñez arquitectos
En esta categoría se entregan dos accésits:
Valoración del jurado: Por el importante trabajo de investigación y análisis de los diferentes componentes del paisaje cultural de la zona
Valoración del jurado: Por ser un ejemplo de las nuevas políticas de integración de los polígonos industriales con su entorno, dando mayor relevancia a los espacios verdes y equipamientos.
Valoración del jurado: Destaca la condición internacional de la propuesta, que aborda de una manera integradora un complejo urbano, histórico y universal muy relevante, realizando una enorme labor de investigación, análisis y propuestas de futuro.
En esta categoría se entregan dos accésits:
Valoración del jurado: Se valora la belleza de esta visión particular sobre la arquitectura abandonada.
Valoración del jurado: Se aprecia la sensibilidad mostrada en la composición de los elementos que dan soporte a la exposición, y cómo dialogan con el espacio que la contiene.
Los Premios cuentan con el apoyo de la Junta de Castilla y León y el patrocinio de Efapel y Ales Grupo.
Editado por:
Publicado: Jul 13, 2024