Premio Europeo de Intervención en el Patrimonio Arquitectónico 2021

Redacción .

bookmark_border

El Premio Europeo de Intervención en el Patrimonio Arquitectónico se creó en 2011, un galardón bienal que cumple con esta quinta edición una década de reconocimiento del valor del patrimonio heredado y la riqueza que genera su conservación e interpretación.

El objetivo de contribuir a la revalorización del patrimonio europeo como camino de futuro para la arquitectura del siglo XXI se ha entendido como un movimiento a gran escala que provoca debates enriquecedores más allá del viejo continente. en este sentido, la Bienal internacional que organiza la dirección del Premio, ha buscado contrastar y conocer de cerca la intervención de calidad en el patrimonio arquitectónico de países no europeos, con invitación en cada edición de un país, y hasta la fecha han acudido a la convocatoria Argelia, Marruecos, Estados Unidos, México y Guinea Ecuatorial, al igual que la organización del Forum de debates mantiene la tensión sobre las principales preocupaciones y líneas de pensamiento de la intervención del patrimonio arquitectónico..

La quinta edición del Premio constata los beneficios sociales, ambientales y económicos que genera una buena política de recuperación, rehabilitación e interpretación del patrimonio arquitectónico.

El Premio se divide en cuatro categorías:

Categoría de Intervención en el Patrimonio Arquitectónico

KMSKA. KAAN Architecten. Fotografía:  © Mediamixer

El Primer Premio en la categoría de Intervención en el Patrimonio Arquitectónico ha sido para proyecto del Real Museo de Bellas Artes (KMSKA) de la ciudad de Amberes, Bélgica de la firma KAAN Architecten.

KMSKA. KAAN Architecten. Fotografía: © Sebastian van Damme

El jurado ha valorado que la complejidad y la gran escala no han sido impedimento para resolver de manera unitaria y respetuosa su modernización; de otra, que la necesidad de la inserción de nuevos volúmenes no ha alterado la percepción exterior e interior del museo, adaptándose y acomodándose a las nuevas necesidades. Además, el proyecto, aunque redefine la totalidad del museo, la percepción y autenticidad del edificio no se ve alterada a pesar del contraste entre zonas. De hecho, en algunas de ellas, el respeto a lo existente es máximo y en otras, las aportaciones conviven armoniosamente con lo existente.

En esta categoría quedaron finalistas dieciséis obras, y tras una segunda ronda del jurado fueron seleccionadas cinco obras, que además de la premiada eran:

 Hotel Nomad, Basilea, Suiza. Buchner Bründler Architekten. Fotografía: ©Ruedi Walti

Estadio Olímpico de Helsinki, Helsinki, Finlandia. k2s architects + Arkkitehdit NRT. Fotografía: ©Tuomas Uusheimo.

Brasserie Gallia, Pantin, Francia. Maxime Jansens Architecture + Erwan Bonduelle Architecture. Fotografía: ©Cécile Septet.

Monasterio de San Pedro de Eslonza, Santa Olaja de Eslonza, León. Rodríguez Valbuena Arquitectos. Fotografía: ©Luis Canal.

Categoría de Espacios Exteriores

Plaza de la Sinagoga de Onda. Fotografía: ©Milena Villalba.

El Primer Premio en la categoría de Espacios Exteriores ha sido para la obra Plaza de la Sinagoga de Onda, (Castellón), de autoría compartida entre El fabricante de espheras, Grupo Aranea y Cel-Ras Arquitectura.

Plaza de la Sinagoga de Onda. Fotografía: ©Lluís Bort.

Una intervención en el patrimonio arqueológico de los siglos XI-XII que fue declarado bien de interés cultural en 1967. El proyecto que se ha desarrollado en un enclave muy degradado, logra poner en valor los restos encontrados –antiguos palacios árabes o las ruinas de una iglesia cristiana–, que constatan su relevancia urbana pasada, a la vez que, consigue adaptar el lugar como espacio de encuentro. Destaca, además, la solución para integrar los distintos niveles, la cual es capaz de recuperar antiguos muros y crear espacios de sombra jugando con las luces que genera la gran estructura metálica central que conecta el nivel superior. Por su parte, la estratégica plantación del arbolado suaviza la materialidad de lo construido, generando amables zonas de estar, mientras que, la sobriedad de las líneas y de los materiales se integran con naturalidad en el contexto urbano. El resultado es un lugar arqueológico que se convierte en un espacio vivo y actual.

En esta categoría fueron finalistas las siguientes intervenciones:

Deep Matter Garden, Capiago Intimiano, Italia. CE-A studio + Carlo Ezechieli.

The Dunbar Battery, Dunbar, Escocia, Reino Unido. rankinfraser landscape architecture. Fotografía: ©rankinfraser landscape architecture.

Pasarela del Castillo de Tintagel, Tintagel, Reino Unido. William Matthews associates + Ney & Partners. Fotografía: ©David Levene.

Can Sau. Escenografía de urgencia, Olot, Girona. unparelld’arquitectes. Fotografía: ©José Hevia.

Categoría Planeamiento

El Primer Premio en la categoría de Planeamiento ha recaído en el Estudio de paisaje urbano de la Nova Esquerra de l’Eixample de Barcelona de las arquitectas Sara Bartumeus, Anna Renau y Rosa Escala.

De la propuesta, se ha querido resaltar la singularidad y la sensibilidad mostrada a la hora de aproximarse a un espacio histórico, dando valor no tanto a edificaciones físicas, sino al negativo de las mismas, la memoria colectiva y las relaciones que se generan en torno a los vacíos y los paisajes generados. Incidiendo, además, en que el entorno de trabajo presenta la dificultad añadida de ser un espacio que para muchos es parte de la ciudad moderna y carece de valores patrimoniales claros.

En esta categoría fueron finalistas los siguientes proyectos:

La planificación urbanística favorece el patrimonio. Vic, Barcelona. Ayuntamiento de Vic.

Plan Especial para el pueblo amurallado Mas de Bondia. Montornès de Segarra, Lleida. TerritorisXL.

Estudio previo para la recuperación del Canal de la Infanta y Rec Vell. Barcelona. Eva Jiménez Gómez, Xavier Llobet i Ribeiro y Ferran Sagarra i Trias.

Categoría Divulgación

El Primer Premio en la categoría de divulgación ha sido para Two Houses de Verena von Beckerath.

El jurado ha considerado la idea de poner en valor la historia que expone como unos arquitectos japoneses que estudiaron en la Bauhaus en los años 20, más tarde, transmitieron el conocimiento arquitectónico en su propio país y cómo sus alumnos, en el siglo XXI, reciben y se hacen propia la historia de un patrimonio que va más allá de la propia arquitectura. Es por ello, que esta metodología debe ser premiada como ejemplo de cómo el patrimonio debe ser trasmitido, y de cómo se debe cerrar el círculo.

En esta categoría fueron finalistas los siguientes proyectos:

Registros Ibéricos DOCOMOMO: documentación y difusión del Movimiento Moderno. Barcelona. Fundación Docomomo Ibérico

-Buenas prácticas de voluntariado para el Patrimonio Cultural Europeo. European Heritage Volunteers.

Patrimonio Industrial de Tbilisi. Georgia. MUA. En al imagen: Tbilabreshumi, fábrica de seda.

Re-Edificatoria. Barcelona. Adrià Goula

Mención Especial de Restauración

Por su parte, entre todas las obras presentadas se otorga la Mención Especial de Restauración a la intervención que desde el punto de vista técnico y metodológico ha destacado por su calidad, precisión y respeto. Después de analizar minuciosamente todos los trabajos presentados de todas las categorías, en esta edición se ha considerado otorgar este reconocimiento a dos obras, cuyos programas tienen la característica de ofrecer un lugar accesible y restaurado respetando la identidad de la obra.

Casa Batlló de Antoni Gaudí, por de Xavier Villanueva, Ignasi Villanueva, Mireia Bosch y Ana Atance, por ofrecer una restitución respetuosa y técnicamente de alta calidad que posibilita el resurgimiento de un proyecto inicial que ha desaparecido parcialmente y logra la reconquista de una obra alterada.

La Torre de la Iglesia de Santa María Magdalena en Matapozuelos, (Valladolid) de Pedro Rodríguez Cantalapiedra. Una intervención –también técnicamente de altísimo nivel– que permite el descubrimiento de una parte interior del edificio mediante un ascenso a la torre que ofrece un nuevo uso: el disfrute de una inigualable panorámica del entorno. En definitiva, esta obra ejemplifica como las técnicas, el rigor y la metodología implícitas a una restauración, son más apreciables si el programa permite al público dar vida al lugar.

Libro catálogo de la quinta edición del Premio Europeo de Intervención en el Patrimonio Arquitectónico

Todos los trabajos presentados formarán parte del libro-catálogo que se edita en cada edición con el fin de documentar el certamen y pasarán a formar parte del archivo internacional sobre patrimonio que se aloja en la web de Architectural Heritage Intervention, proyecto que hace posible el certamen. Un espacio que aglutina y pone al alcance de todos –profesionales, investigadores, comunidad universitaria y público en general– obras que ofrecen una panorámica de la memoria de nuestro entorno.

Miembros del jurado del Premio Europeo de Intervención en el Patrimonio Arquitectónico

Los arquitectos y profesionales que conforman el jurado de esta 5ª edición del Premio Europeo de Intervención en el Patrimonio Arquitectónico, en sus cuatro categorías, han sido seleccionados por el hecho de tener una amplia experiencia y una reconocida solvencia en el ámbito de la intervención en el patrimonio arquitectónico, entre los cuales y, como ya es habitual, figuran ganadores y finalistas de la cuarta edición.

-Categoría A, Intervención en el patrimonio construido. El jurado está formado por los arquitectos António Jorge Fontes, socio de Cerejeira Fontes, despacho portugués con sede en Braga, David Lorente, desde el año 2000 socio co-fundador del despacho H Arquitectes de Sabadell (Barcelona) y Marco Antonio Garcés, actual presidente de la Academia del Partal.

-Categoría B, Espacios Exteriores. El jurado lo forman las arquitectas Delphine Péters graduada con un máster en conservación y restauración de monumentos y sitios históricos de KU Leuven y socia fundadora de Binario, Olga Felip, socia del despacho Arquitecturia e Isabel Aguirre de Urcola, quien desde 2008 ha dirigido la Escuela Gallega del Paisaje de la Fundación Juana de Vega.

-Categoría C, Planeamiento. El jurado está conformado por Sascha Wienecke, desde 2013 socio del despacho alemán Planergruppe GmbH Oberhausen, Sebastià Jornet, actual presidente de la Agrupación de Arquitectos Urbanistas de Cataluña (AAUC) del COAC y socio del despacho Jornet-Llop-Pastor arquitectes y Joaquín Pérez-Goicoechea, socio fundador del estudio madrileño, con oficinas en Kuwait, AGi Architects.

-Categoría D, Divulgación. el jurado está formado por el arquitecto alemán Peter Cachola Schmal, el cual, desde 2006, compagina el ejercicio de la profesión con la dirección del Deutsches Architekturmuseum (DAM) de Frankfurt am Main, Laida Memba, arquitecta que ha colaborado en varios proyectos de cooperación internacional y que se encuentra al frente de un trabajo de investigación que analiza el espacio vivido y las prácticas socioculturales contemporáneas en Malabo, capital de Guinea Ecuatorial; y Joan Olona, Arquitecto Técnico, y Doctor en Tecnología en la Arquitectura, profesor Asociado en la UPC, Coordinador del Máster de Rehabilitación y Restauración de la Salle y, actual vocal de la Junta de ArquinFad.

Con relación a la Mención Especial de Restauración, el arquitecto Francis Metzger, socio de Ma² –práctica merecedora de este reconocimiento en la pasada edición–, conjuntamente con los directores del Premio han sido los encargados de escoger las dos obras premiadas.

Toda la información sobre el Premio, sus organizadores y patrocinadores en AADIPA


Editado por:

Redacción .. Tectónica

Publicado: Jun 17, 2021

¿Quieres que Tectónica sea tu MediaPartner? Descubre cómo aquí